【中時電子報】北區13人搶9席 人人有機會

中國時報 2009-10-27 【陳育賢/竹市報導】

       新竹市第四選區北區市議員選情一樣緊繃，參選人數雖不多，十三人搶九席，但一點也不輕鬆，且大家都有實力，這裡人人有機會，有人因此形容，此區可是「錄取率」最高，但也最容易落選之區。

       北區下屆增加一席，但國民黨在北區仍維持提名四席，全都是現任議員，各自都有基本盤，且四人之間，衝突票源並不多。民進黨此屆未提名，下屆則是提名前市議員吳秋穀，而無黨籍的女性現任議員李妍慧也有濃厚綠營色彩，會否衝擊綠營票源，值得觀察。

    　無黨籍部分，此區有多位重量級議員及前任議員，包括有廣大民意支持的現任副議長謝文進及現任議員蔡錕鈺，其中謝文進挾多屆議員之姿連任，平日又廣結人脈，實力驚人。

    　捲土重來者包括前議員蕭志潔、彭昆耀、陳清全也是一級戰將，其中蕭志潔獲黃國新黨部主委張蘭澄力挺，對鞏固眷村票源有很大幫助。

    　至於兩席的婦女保障名額，雖然只有三位女性候選人，但三人都不會掉以輕心，衝進前九名才是真正保障，一般預料保障名額在此區也幾乎產生不了作用。

資料來源：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009102700070,00.html

【NOWnews】竹市／「第一品牌 引領改變」 李妍慧最新CF放送

(2009/10/27 15:24) 記者房佳申／新竹報導

      新竹市市議員候選人李妍慧擔任市議員7年多的時間，一直以年輕、清新和問政犀利，在議會帶領出一股新聲音，這次市議員選舉，再次出馬尋求第三次連任，為了爭取年輕族群的認同，而第一波主打「認識妍慧篇」電視廣告CF，10月25日起，開始在電視播放。



     「認識妍慧篇」CF，以書籍翻頁的動畫帶出，一頁一頁的介紹妍慧的學經歷、問政情形、關心地方婦幼等等的畫面，最後妍慧本人現身說法，強調「監督、制衡，是改革的原動力」，以優秀的學經歷、及認真問政的成績表現，希望爭取選民的支持。



      北區市議員李妍慧以「第一品牌 引領改變」作為這次競選主軸，希望能為新竹市地方上的幸福持續打拼，李妍慧表示：「新竹市的執政黨是國民黨，作為綠營本土派議員，在野黨的制衡和監督更顯重要，唯有認真問政、發揮制衡的力量，才能改革新竹市政。」



      李妍慧夾著台大博士班的學歷，年輕、熱誠、服務親力親為，在新竹市選民心目中一直是「第一品牌」的議員。這次競選連任有許多強敵，李妍慧表示，要更加努力，期許自己不能讓新竹市民失望。

資料來源：http://www.nownews.com/2009/10/27/11462-2525178.htm

恭賀第一分局落成典禮

新竹市警察局第一分局新建辦公室落成啟用典禮，希望我們的人民保母能夠更佳安心舒適的辦公和休息，也可以更有精神和體力守護新竹市民的安全。



現場非常熱鬧，還有請舞獅團祝賀！









整個表演非常精采！！



大家看到都目瞪口呆，一直拍手！！

盤石社區發展協會

參加社區發展協會的大會，看到許多阿公阿媽感覺到他們非常的有活力，大家很熱情的支持妍慧，也給我們競選隊鼓勵的笑容！



感覺到磐石里的熱情，讓妍慧和競選隊又充滿力量繼續往下一個拜票行程前進。



妍慧會繼續加油的！！！

妍慧參加「三合一選舉反賄選座談會」 宣示反賄選

感謝新竹市警察局舉辦反賄選座談會！



政治要清廉，反賄選是一定要的。



妍慧支持法務部的查賄行動，也希望大家一起加入反賄選的行列！

在這裡提供一支檢舉專線：0800-024099



年底三合一選舉 檢舉獎金最高五百萬

【中廣新聞／HJG】2009-10-22

    因應今年年底三合一選舉，法務部為杜絕賄選，今年以「人才當選 ，地方才有好將來」作為反賄選宣導訴求，這次選舉的檢舉獎金最高有五百萬元，希望民眾杜絕賄選買票，共同打擊不法。

    即將在十二月五號舉行的縣市長、縣市議員及鄉鎮市長的三合一選舉，關係到地方建設和民眾福祉，因此選舉勢必競爭激烈，法務部為使選民能在乾淨公平的選舉環境中，選賢與能，要求檢警調機關積極展開查賄行動，全面進行反賄選宣導，法務部長王清峰做了說明。

    今年法務部以[人才當選，地方才有好將來]作為反賄選宣導訴求，還邀請知名演員廖峻及韓瑜擔任代言人，並以[變臉]為題材拍攝電視廣告，藉由川劇變臉方式，清楚呈現賄選的候選人選前假笑臉殷勤拜託選民把票投給他，選後卻變臉利用機會貪污，藉此傳遞賄選和黑金一體兩面的概念。法務部強調三合一選舉檢舉獎金最高五百萬，希望民眾杜絕賄選，藉由選票真正做到選賢與能。

資料來源：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132009102201223,00.html

衝衝衝 ！！出發了~~

競選列車啟動啦！！



競選團隊開始出發拜票~~



出發前先來一張和影留念

 看大家都準備好了



先向大家介紹團隊中衝衝衝的阿伯

 體力比年輕人還好，難得拍到他正面，拜票時都只看到他背影而已啊~~



接下來是今日2位最佳男主角

  團隊中的聲音都靠他們啦！！  〈後來都燒聲〉辛苦啦~~2位



當然要歡迎今日最佳新人

 雁婷可愛的笑容讓阿伯都不忍心不接他的傳單！！



如果路上看到我別忘了給我們一個鼓勵喔，謝謝大家，拜託拜託！〈職業病又犯了~~〉

競選總部成立大會

{###_yenhuili/38/1096006030.jpg_###}
 11月7日李妍慧競選總部成立

成立茶會：11月7日〈六〉上午10：00

地點：東大路二段159號



滿心期待  望您相挺來牽成



各位鄉親長輩好朋友們：



        11月7日，妍慧的競選總部成立了，妍慧抱著辦民主喜事的心情，邀請您一起來給妍慧打氣加油。



        最近這些日子，台灣民眾過的有些辛苦，豪雨天災，政治濁泥，一波接一波地衝擊我們的生活與價值，然而，妍慧還是堅信，民主自由與民眾福祉，是台灣發展最核心的價值，只要大家團結在一起，我們一定能夠出頭天。



        從最小的事情做起，由最大的觀念著手。妍慧時刻自問，該怎麼點滴灌溉，才能讓新竹市民過的更幸福。不管是照顧弱勢小朋友的免費施打肺炎鏈球菌疫苗；體貼媽媽的推動哺乳室自治條例；愛護動物的專屬公園等等....，妍慧一一為您用心做到。



       謝謝您七年多來，堅定的支持，更請您繼續支持妍慧，讓我們一起將新竹市打造成生態城、幸福城、科技城，再一次謝謝您。



 

競選CF拍攝體驗

今天一早8點半就到新竹玄奘大學的虛擬攝影棚拍攝競選cf，一直到中午才結束拍攝工作，一共拍了2支喔！

請大家期待廣告的播出啦！！

只是在今天結束之後我終於體認到，我真不是當演員的料啊！

雖然再拍攝第一支cf的時候還算蠻順利就完成，但是開始拍攝第二支cf的時候既然就一直NG，大概超過30次吧！

幸好導演很有耐心，一直在幫我修正，讓我可以順利完成啦！！

不過真的很累~~



  開拍前先留影啦！



 認真跟導演對腳本！！



 5.4.3.2.1  正式開始~~

盡釋前「閒」 正視廢棄空間

【記者陳昵君、蘇姵諭／專題報導】

 

　　台灣經濟的起飛，重組了產業結構，也影響土地空間的使用，為因應時代的潮流，舊有的建築因為都市發展紛紛被拆除重建，或被閒置遺忘。台灣一味的大肆建造新建築，但舊的、廢棄的建築卻遲遲無人接管和重整，有損地方利益。綜合討論，事前規劃評估的不足以及事後整修改建的遲緩，為閒置空間被遺忘的重要因素。

事前規劃應審慎　評估不馬虎

　　新竹市議員李妍慧表示，廢棄建築的問題牽扯到都市計劃，以及公有或私有土地的問題。都市計劃的宗旨為對土地使用作有效合理的規劃，所以，審核一地區的建造與否，使之符合總量的控管，都是都市計劃應考量的內容。

擁擠的鬧區中，有多少被遺忘的空間？記者蘇姵諭／攝影

　　以新竹的風城購物中心而言，耗資、佔地如此龐大的建築物必然是通過都市計畫的相關法規，才可落地建造；而其不幸倒閉，歸咎原因，不善經營是罪魁禍首。但不禁令人困惑，政府對於這類建築的事前評估和檢測是否正確恰當？對於新竹的市場、客流量的考量是否合理？前風城購物中心女裝百貨部樓面管理徐威鈞說：「風城確實錯估了很多情勢，對於桃竹苗的人口市場調查不夠詳盡，對於目的客群沒有做深入的了解。」新竹市產業發展處處長吳宗錤也說明：「風城經營不善，是他們經營團隊的決策問題。」儘管風城事前評估不正確、決策有問題，但政府卻沒有嚴格把關，確實做好督導查核的責任，如今風城閒置兩年，政府責無旁貸。

順應潮流　深思熟慮

　　比起風城購物中心的評估錯誤，綜觀義美歌劇院，廢棄至少十五年的可能原因，常理判斷它裡面生存的行業─歌廳秀，沒有隨著時間的潮流做更新調整，因應時代變遷，才讓當初紅極一時的豬哥亮歌廳秀，走入歷史。對街藥局藥劑師賴志賢道：「什麼時代了，電影院那麼多，現在歌廳秀哪還有人要看。」而沒落時機又碰巧遇上景氣不佳，無人可以接管，導致廢棄多年的慘澹局面。

　　學校的宿舍BOT建地廢棄、半途而廢的窘況，是否犯了與風城購物中心相同的錯誤？對於宿舍BOT承包廠商的財務情況，學校是否有做深入的瞭解？中正大學總務處營繕組技士黃添祐表示：「學校也沒有料到廠商會跑掉，學校也是受害者。」學校未深入瞭解廠商的營運狀況，使得如今宿舍建案只蓋到一半，不僅對學校造成傷害，學生的權益也受到侵犯。

改造利用　減少浪費

重整廢地，增進社會利益。記者蘇姵諭／攝影

　　由閒置於新竹市區的風城購物中心，出發探討廢棄建築的相關問題，發現一地區存有廢棄建築物，會對週遭環境造成一定程度地影響：個人的自身安全到整體治安問題、人潮漸漸縮減到商圈經濟沒落、地方聲望到政府機構的名譽問題，都會對台灣整體造成負面的影響。風城購物中心、義美歌劇院、學校BOT建案，這類私有建築物唯有擺脫法律條款的限制，解脫現實的羈絆，如此一來才能增進回收利用，共創社會利益。

　　廢棄建築是整個大時代的共同問題，而經濟不景氣是它們被遺忘的唯一藉口。除了法規的改進，地方政府對於這些大型的廢棄建築，應該輔導廠商盡快接收，將閒置土地重新規劃利用，減少空間浪費，如此一來，不僅政府的稅收有著落，也能增進人民的權益。



資料來源：http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44190

塵封風城 危機四伏

【記者陳昵君、蘇姵諭／專題報導】



　　風城購物中心已進入法拍程序，但兩年來流標四次，遲遲無人接管。一萬坪的廢墟立於新竹市區中，姑且不論它是否造成空間的浪費，就治安而言，隱藏許多黑暗死角的風城，是否成為不法份子的犯罪天堂，令許多人關切。新竹市議員李妍慧表示：「那麼大的地方，晚上一片黑暗，有什麼人做什麼事都不知道，我們會有治安上的顧慮。」



空城變危城　治安成問題



　　巨大的廢棄建築物佇立於新竹市當中，因為具有遮蔽物，容易導致流浪漢的聚集；因為黑暗死寂，容易招致不良份子的出入，造成政府治安的負擔，究竟荒廢了的空城等不等於危城？



　　風城這樣複合生活購物以及娛樂的大型購物中心倒閉，減低了大量人潮往此聚集的誘因，連帶使得附近商圈生意低落，一來一往地相互影響之下，此一地區漸形沒落。離風城較遠的寶徠服飾店老闆徐薇表示：「之前風城有發生強暴案，而且去年也有遊民因為天氣太冷而凍死，總之那裡很危險，沒有必要就少向那裡靠近。」這樣的負面印象至今仍然存在於新竹市民的腦海當中。但這其實是風城剛倒閉時的現象，有鑑於此，債權銀行於民眾反應此類治安問題不久後，即時派遣保全24小時輪班守衛，防堵遊民、宵小靠近，但這樣就代表治安上沒有問題？值得令人探討。



保全措施　治標不治本

　　附近居民古秀娟表示：「不覺得治安很差，也不覺得那是一個廢墟，因為所屬銀行都有請保全在維護這一個法拍物。」有些居民表示，對於風城購物中心，並不適合稱它為「廢棄建築」，而應該稱它為「法拍物」，不是廢棄了，只是還在等待拍賣出去。大多數住在風城購物中心旁的民眾，不覺得廢棄的風城是一個治安的未爆彈，一方面是已經習慣風城的存在；另一方面認為有保全公司看守，定期也有警察巡邏。但反思，沒有一個盡善盡美的保全系統，每一個防護措施都有漏洞，危機可能隱藏於各個環節當中，多個出入口、樓梯口都僅用至膝蓋高度左右的鐵絲圍籬防護，即使有保全24小時看守，卻不能無時無刻守護每一角落，只要有心人士想進入，不是不無可能。



　　與其只用治標不治本的方法，被動地防止治安死角，將廢棄的風城購物中心重整，或許才是真正的解決之道。但事情往往不盡理想，如此大的產權要有人接手談何容易？自然民眾會希望政府能夠出面解決，附近金成機車店老闆羅世春說：「風城一再流標，政府應與所屬銀行協調，提出一合作方案，讓風城購物中心有重生的曙光。」但這只是老百姓一廂情願的想法，據新竹市產業發展處處長吳宗錤表示：「目前政府不會介入，畢竟這是私有財產，政府也沒辦法處理。」



景氣亮紅燈　風城未來何在



　　風城的未來似乎渺茫，政府不會介入、廠商難接管，在這景氣不佳的時機中，台灣又存在著多少這樣只能慢慢等待的案例，是否每一個閒置的建築物都如風城購物中心般受到這樣良好的待遇，有著保全看守巡邏，不僅可防止治安問題發生，還可以保有建築物的整體完整性。正因為廢棄建築隨處可見，為了減少空間浪費，增進我們的生活品質，這樣的議題應該受到社會的重視。





資料來源：http://enews.ccu.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=7241

宣傳照~~

宣傳照亮相~~

經過東大路的朋友們遠遠就可以看到了喔！

歡迎大家有空進來泡茶啊~~







感謝各位朋友熱情相挺啦！

市議員李妍慧關心市府財政並請市府積極推動新竹監獄遷移

市議員李妍慧在今（8）日市政總質詢中稱讚林市長八年來認真努力推動市政建設，做人誠懇，溫和有禮，在大街小巷都能看到林市長穿梭的背影，八年來也創下新竹市前所未有的人和紀錄，府會和諧，市政融洽，堪稱最有人緣的市長。

針對李妍慧議員在質詢中關心的市府財政問題，林市長強調目前市府財政狀況仍很好，按財政部統計各縣市財力表列，新竹市與台中市並列為第一級。除此之外，市府在市議會的監督下，積極向中央爭取公地無償撥用1124筆，土地現值高達462億元，也爲開源節流做了最大的努力。

林市長指出目前市府借貸的長短債計140億元，均未超過上限，於市府91年至98年9月間花費近280億元進行相關重要施政，包括道路開闢工程（含瓶頸巷道打通）138條、橋樑開闢37座、路燈改善工程7945盞、休閒公園綠地新設工程、發放安老津貼、發放婦女生育津貼、新設2所國中、3所國小、學校免費營養午餐供應、相關重大國民教育設施及其他有關價購林森路停車場用地、代墊火車站後站台鐵宿舍搬遷費、沿海十七公里觀光帶建設（含青青草原）、漁港改善工程、下水道及區域排水改善（含水資源回收中心）等，均為投資性的支出。

李妍慧議員也關心公車族未來可能無車可坐的窘境，呼籲市府團隊針對新竹市大眾交通問題總檢討，早日建構完善的交通網路。另外，有關東西向快速道路武陵路高架橋於十月底即將完工，李妍慧議員提醒工務處應注意交通號誌的設置地點，不要擋住駕駛的視線，並建議位於兩側的人行道設置應前後連貫，不要中斷，並在完工後嚴格執法取締路霸及違規停車，以免喪失人行道功能。

有關新竹監獄遷移進度，李妍慧議員也要求市府積極推動，在地方法院已遷移的情形營下，她認為市府應積極主導這項攸關新竹市未來發展與利益的重大案件，並加速推動。都發處長黃秋榮表示，目前國有財產局已提供位於新竹縣的2筆土地作為新竹監獄遷移用地，市府將擇期前往會勘，並努力推動。 



資料來源：http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=208574

竹市／智慧型公車站牌 有站牌沒公車？

記者房佳申／新竹報導



新竹市今年獲得中央補助98年大眾運輸車隊智慧型規畫建置案900萬元，因此決定將再設置十五座，將以市光復路門面為主。完成後光復路站牌將大部都是太陽能智慧型站牌。市議員李妍慧8日質詢交通處，今年的900萬規劃建置費，將用在那些公車候車亭？



交通處表示，目前已完成公車候車亭共33座，其中有裝設LED顯示器(跑馬燈)共計5座(清大站、光復中學站、馬偕醫院站、赤土崎站、公園站等5處)，剩餘28座尚未裝設LED顯示器，「98年度新竹市大眾運輸車隊智慧化系統規劃建置」案預計將再建置15座。LED跑馬燈顯示器方式設計，以顯示停靠公車之預估到站時間及相關文字資訊或政令宣導等。



李妍慧說，高鐵的巡迴站牌，基本上只針對高鐵公車，沒有其他路線的資訊。有需要坐市區公車的市民，根本享受不到智慧型公車的便利。未來要做的智慧型站牌，是針對高鐵？還是新竹市公車？她深感納悶。



李妍慧說，新竹市的公車路線一直縮減，新竹客運已經宣布經營不下去，將在民國101年全面退出市場。她多次在議會大聲疾呼新竹市大眾交通運輸系統的重要性，但是市政府都不重視，昨天還接到民眾陳情，抱怨27號公車班次太少，學生上下學要花1-2個小時，有時候人數太多上不了車，要等下一班車，還要再花30分鐘等車，回到家時間都很晚了。很顯然的，這位媽媽還稿不清楚市區公車已經減班、甚至經營不下去了，依照目前的狀況，她的小孩恐怕有很長一段時間，上學的交通方式會非常沒有效率。她問交通處，如果公車都要全面停駛了，還做這些智慧型交通站牌、LED電子候車亭有何意義？



李妍慧認為，如何「建構完善的新竹市大眾交通網」，才是交通處應該思考的問題。新竹市公車的問題已經拖了好幾年，市府一直不肯面對，逼得新竹客運連經營都不想經營了，她也曾多次質詢，議會也有許多位議員關切這個問題，但始終不見市府交通處提出有效的、全盤規劃的大眾交通運輸方案。像「智慧型公車站牌」這種東西，不是不能做，但這只是枝節，不是重點，如果已經有健權的公車網，當然可以在現有的基礎上改進，設立電子候車亭、公車行駛時間運算系統、智慧型站牌等等，但是新竹市馬上就要沒有公車了，現在作這些東西，還發新聞稿自吹自擂，很荒謬、很諷刺。



交通處之前跟說這是中央款，中央全額補助，言下之意就是不做白不做、不做錢中央收回去反而浪費掉。李妍慧認為這種心態其實很可議，好像中央的錢就不是錢，中央的預算不是新竹市民的納稅錢似的。



李妍慧寄望下一任的市長，能迅速針對新竹市公車系統的問題做一次全盤檢討。新竹市的公車族就像二等公民一樣，長期忍受著極差的服務品質、候車時間長、票價高、路線少等種種不便。本席相信，能做其他交通工具的人，早就已經跑光，想辦法用機車、汽車代步，現在還繼續搭乘公車的人，是真的生活中沒有公車不行、交通工具的選擇性幾乎沒有的市民，只好繼續以公車代步。希望市府秉持著照顧弱勢、同時提倡環保節能減碳的精神，及早對市區公車的營運重新檢討、重新輔導。





資料來源：http://www.nownews.com/2009/10/08/11462-2516764.htm

竹市／李妍慧總質詢 對於市府債臺高築憂心

記者房佳申／新竹報導



市長林政則就任八年，年底即將卸任。卸任之前，市議員李妍慧8日質詢時，針對八年政績來的總體檢，打個成績單。李妍慧說，市長做人誠懇、溫和有禮、勤儉自持，市民幾乎人人稱讚是一位好好先生，有禮貌、人客氣，對待百姓就像照顧自己家人，所到之處人人都覺得溫暖。



市議員李妍慧說，林市長八年任內打下的「人和」基礎，在新竹市過去歷屆市長中可說是無人能及，在任期間府會關係、市政府與市民關係之和諧，也是前所未有，這是市長施政的特色，為新竹市減少許多不必要的紛爭跟人事傾軋。李妍慧相信以後應該會有很多市民，懷念林市長在大街小巷穿梭視察的背影。



但另一方面，市長八年施政下來，有沒有建樹則是見仁見智。李妍慧指出市府的財政情況，在市長施政的八年間急遽惡化。市府財政處公布的官方數字，新竹市目前的總債務（長債加短債）超過149億，並且已經達到舉債上限，下一任市長將無法借錢建設；而民進黨市長後候選人劉俊秀競選總部統計出的數字，新竹市負債甚至高達200億元！這麼高額的負債數字，究竟是怎麼造成的？李妍慧相當納悶。



李妍慧說，據她統計，「上級補助及協助收入」是每年預算書中最容易灌水的歲入預算，上級補助的實際達成率跟歲入預算相差甚多。其實，審計部在每年的決算報告書中，幾乎都明白指出，「上級補助與協助收入」項目實際達成金額與歲入預算編列數差距過大，歲入的補助金額有高估及浮濫編列之嫌，要求市府予以改進。但是年年如此，八年下來，市府完全不動如風，依舊我行我素，累積下如此龐大的負債，造成下一任市長非常沈重的財政負擔，也為新竹市未來的市政建設，埋下很大的隱憂跟危機。



從過去的數字可見，其實新竹市，每年是沒有資格花這麼多錢建設的。市府沒有能力增加這麼多稅收、沒有能力爭取這麼多補助，但另一方面卻美化帳面，用將「上級補助與協助收入」預先灌水的作法，先「預支」未來的財源挪到現在用。這原理，其實跟美國前一陣子「信貸危機」、「二次房貸危機」一樣，最後造成整個美國、甚至牽動全球經濟的崩盤。



李妍慧認為，新竹市已向未來預支了149億的債務，未來如何還錢？如何有錢繼續市政建設？市府的財政會不會崩盤？這是一個很嚴重、很嚴肅的議題，我們的「幸福城市」，因為舉債已達上限，可能很快就會變得不幸福！最後的苦果，還是全體市民共同承受。



針對李妍慧議員在質詢中關心的市府財政問題，市長林政則強調目前市府財政狀況仍很好，按財政部統計各縣市財力表列，新竹市與台中市並列為第一級。除此之外，市府在市議會的監督下，積極向中央爭取公地無償撥用1124筆，土地現值高達462億元，也?開源節流做了最大的努力。



林市長指出，目前市府借貸的長短債計140億元，均未超過上限，於市府91年至98年9月間花費近280億元進行相關重要施政，包括道路開闢工程（含瓶頸巷道打通）138條、橋樑開闢37座、路燈改善工程7945盞、休閒公園綠地新設工程、發放安老津貼、發放婦女生育津貼、新設2所國中、3所國小、學校免費營養午餐供應、相關重大國民教育設施及其他有關價購林森路停車場用地、代墊火車站後站台鐵宿舍搬遷費、沿海十七公里觀光帶建設（含青青草原）、漁港改善工程、下水道及區域排水改善（含水資源回收中心）等，均為投資性的支出。





資料來源：http://www.nownews.com/2009/10/08/11462-2516798.htm

李妍慧登記參選新竹市議員 為新竹的幸福打拼

李妍慧登記參選新竹市議員 為新竹的幸福打拼

    新竹市議員李妍慧在50幾位支持民眾陪同下前往新竹市選舉委員會登記參選第八屆新竹市北區市議員選舉，並順利完成登記。

    支持民眾一早就到競選總部集合，許多支持民眾還是早上請假特地到總部表示支持，不但穿上李妍慧競選背心，並且手拿「第一品牌 引領改變」標語和旗幟，支持心目中北區的第一名議員李妍慧。支持者大聲疾呼「李妍慧，當選！」「李妍慧，加油！」一路從總部出發前往登記，在支持群眾簇擁下進入選委會會場，在10點半的時候順利完成登記，支持民眾熱情的和李妍慧議員一起呼口號「李妍慧，當選！」，也表示競選活動正式開跑，民眾希望李妍慧這次能順利連任當選第八屆市議員，繼續為新竹市民服務。

    李妍慧議員也表示，感謝選民這八年來的支持和鼓勵，雖然這次選情相當激烈，但秉持著「要創新、要進步，新竹更幸福」「要監督、要制衡，政治更美白」的競選理念，有信心能在這次選舉當中脫穎而出，也希望民眾能給李妍慧一個機會繼續為新竹市民服務。

更多精彩的相片歡迎參觀妍慧的相簿！

亞太電台專訪

今天到亞太電台接受專訪，主持人Maggie非常可愛，訪談過程相當專業和開心，其中也談到我的問政歷程，我想聽眾可以因此更加認識妍慧，歡迎大家收聽亞太電台FM 92.3，播出的時間如下：

10/19（一）下午2：15 ~ 2：30

10/20（二）早上11：15 ~ 11：30

 

市議員李妍慧第七屆第八次 單位業務質詢-- 鉛中毒危害幼童身心發展 公權力應介入嚴格立法管理

市議員李妍慧第七屆第八次 單位業務質詢 2009.9.29

三、鉛中毒危害幼童身心發展 政府應嚴格管理玩具鉛含量事實

鉛中毒危害幼童身心發展 公權力應介入嚴格立法管理

重金屬鉛的成份藏於日常生活的許多設備、器具之中，若人體吸收過多的鉛，會造成鉛中毒的現象，可能造成貧血、甚至死亡，對於12歲以下的幼童來說，危害更是嚴重，現在已有許多文獻研究報告指出，幼童在日常生活中吸收過量的鉛，會導致過動症、語言障礙、發育遲緩等影響一輩子智能發展的發育問題，嚴重的會讓幼童智商降低20％，造成難以挽回的傷害。

我們政府對鉛含量的管制並不嚴格，所謂的規範常常是聊備一格，產上上架後的抽檢工作也不確實，含有大量鉛成份的玩具、文具、用品很容易就流入市面，幼兒在使用時如果用手觸摸或放入口中吸吮，很容易就造成鉛中毒的情形。

問：首先請問衛生局，新竹市是否曾針對12歲以下的幼童，進行過體內鉛含量的抽血研究？衛生局有沒有其他資料掌握新竹市的小朋友暴露在鉛中毒陰影之下的處境？本席想答案想必是沒有。事實上，台灣對這方面的規範，遠不如歐美國家。從美國參眾議員對含鉛玩具標準訂定的嚴苛法律，可以知道這件事的嚴重性。在美國，一批玩具之中，每100件玩具只要查到1件玩具含鉛過量，就要罰款5萬美金；如果一整批玩具中有一、兩百件玩具都含鉛過量，要罰款150萬美金；如果你明明知道玩具含鉛過量，還讓它在通路販售，明知故犯，那你在美國的財產將全部沒收，並將處以五年以下的徒刑。

150萬美金，相當於5億台幣！這麼重的刑罰，有哪間玩具公司敢隨便進口不符合規定的玩具？美國訂定這麼嚴重的法律，就可以知道鉛中毒對幼童的威脅及嚴重性。而英國，甚至規定「公共場所全面禁用油漆」，就是怕幼童不甚觸摸、誤食，有中毒的危險。

 

問：請問局長，目前台灣對人體內鉛含量的安全標準為何？（5微克）

各國標準： 台灣 5微克

日本 4微克

美國 2.5微克

按照他國的標準，若驗出人體內鉛含量超出標準，10-15微克的病人就必須列管，監控他的飲食、住居環境，查出體內鉛含量過高的原因；若超過20微克，則視為鉛中毒，必須接受治療。

而台灣呢？台灣幼童體內的含鉛量如何？新竹市在這方面沒有資料。但本席有一份2007年的資料可以參考。2007年，高雄市政府跟高雄醫藥大學合作，針對高雄市32所國民小學，共935為小學三年級的小朋友，進行驗血研究，發現竟然935位小朋友體內的含鉛量平均為5.5微克，已經超過台灣標準的5微克！其中，有10％的小朋友體內含鉛量超過10微克，甚至有一位小朋友高達25微克！

雖然新竹市沒有做過類似的研究，但本席相信，台灣12歲以下幼童含鉛量過高是一個普遍現象，絕對不是高雄市獨有的問題。 過去也屢屢出現相關新聞，消基會抽驗的市售玩具或夜市玩具，超過一半都含鉛量過高，可見「幼童鉛中毒」的嚴重性，需要政府用公權力嚴格管理，才能有效改善。

本席在此建議衛生局：

1. 新竹市兩歲幼兒應該接受抽血檢查體內鉛含量

2. 政府要加強宣導鉛對幼童的危害

3. 衛生局對業者、公共場所含鉛量過高有危險之虞的物品，應該定期檢查、公告。

4. 地方跟中央政府都應該嚴格立法，積極的管制含鉛量過高的物品流入市面。

「鉛中毒」是一個嚴重的公衛問題，在先進國家已經廣受重視。本席希望新竹市能加快腳步進行鉛中毒的追蹤跟管控，讓新竹市的家長跟小朋友，生活的更安心、幸福！

（新聞）竹市／「愛的十個條件」新竹地區首映 近千觀眾前往觀賞

記者王建新／新竹報導 

熱門紀錄片「愛的十個條件」新竹地區首映場2日下午於新竹市影像博物館播放，現場湧入近千名觀眾前往觀賞。讓影像博物館擠出現罕見的爆滿盛況。 

由淨竹文教基金會主辦「愛的十個條件」新竹地區首映場，特別邀請市長候選人劉俊秀、前市長蔡仁堅、獨立電影工作者陳文彬到場觀影。 

開演前劉俊秀致詞特別表示，新竹市之所以能有影像博物館這樣兼具歷史與影像的文化地標，正是蔡仁堅市長當年為台灣創造古蹟活化的典範。而影像博物館與東門城更成為今日新竹人的文化驕傲，新竹能有如此的人文空間環境正是蔡市長任內的貢獻，而這樣的市政建設才是永恆的。 

劉俊秀更表示，此次市長選舉對手標榜傳承優質市政，但劉俊秀期許自己延續的是蔡仁堅市長這樣深俱人文內涵的優質市政建設，而這才是新竹市民所期盼的未來。影片播放完畢後主辦單位邀請獨立電影工作者陳文彬導演、市長候選人劉俊秀、前市長蔡仁堅與現場觀眾互動熱烈與談。

文章來源：http://www.nownews.com/2009/10/02/11462-2514397.htm


 

市議員李妍慧第七屆第八次 單位業務質詢 2009.9.29

主題：

一、關埔計畫區全區無號誌 幸福城市變危險城市

二、監視器錄影系統年底完成 警察局應向民眾說明

三、鉛中毒危害幼童身心發展 政府應嚴格管理玩具鉛含量

四、少年監獄遷移計畫 促市府積極進行

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

一、 關埔計畫區全區無號誌 幸福城市變危險城市

本席在去年10月份的第六次市政總質詢時，曾經針對「關長計畫區全區無交通號

誌」的問題，質詢過市府交通處。當時，關長計畫區所有道路剛在9月份啟用，到10

月份就已經發生三起車禍，其中有一起是撞成植物人的嚴重車禍。本席在質詢時，特

別要求交通處儘速在「關長計畫區」及當時將完成的「關埔計畫區」設置交通號誌，

以維護市民交通安全。交通處當時給本席的答覆是，「今年的經費已經用盡，明年將

儘速設置交通號誌。」

問：請問交通處郭處長，不知道今年交通處在關埔計畫區設置交通號誌了嗎？

本席非常的痛心，明明早就看到問題會發生，去年也提醒市政府，市府也承諾要盡快

設置交通號誌。結果過了近一年，市府作了什麼？整個關埔計畫區還是一個交通號誌

都沒有，沒有一個路口有基本的紅綠燈。

沒有基本交通號誌，大幅增加行車的危險性，以下的照片，是上個星期發生在關埔計

畫區的車禍實況。一位市民在埔頂一路跟慈濟路口，親眼目睹一輛工程車跟摩托車對

撞，摩托車騎士當場倒地爬不起來，這位市民立即用手機拍下車禍現場，要求本席一

定要向市政府反映事情的嚴重性。

本席心情很沈痛，市政府真的如此麻木不仁，把新竹市民的性命安全不當一回事？本

席向交通處調出車禍統計資料，自今年1月1日至9月24日，關埔計畫區已經發生24

件車禍，計有15人受傷。而車禍發生地點，集中在埔頂一路、埔頂二路、慈濟路、

及埔頂路關埔計畫區出入口附近。

很明顯，這些重要路口沒有交通號誌，對於行車安全已經造成很大的威脅。該區目前

大興土木，工程車進進出出非常頻繁，沒有交通號誌規範，也沒有任何警告標語，晚

間照明亦不佳，真的是非常危險的區段。請問交通處？你們到底何時才要改善關埔計

畫區的交通安全？難道要釀出更大的悲劇，才會行動嗎？

本席建議交通處，人命關天，不要再找理由推卸責任，關埔計畫區已經沒有任何理由

拖延設置交通號誌。在設置交通號誌之前，有一些簡單的限速的路面鋪設可以先做，

馬上可以降低行車速度，降低車禍的發生機率。

二、 監視器錄影系統年底完成 警察局應向民眾說明

新竹市的監視器已經各自為政，許多單位分別設置，改為統一由警察局設置管理。本

席肯定由單一專責單位管理的精神，新的一元化系統應該會更有效率、節省浪費，發

揮更多的功能。本席有一些問題想請教警察局。

問：請問局長，今年警察局總共有90637,715元的經費投入監視器的架設，總共會

完成多少支監視器？若加上過去工務處建置的，共有多少監視器？

答：以今年的預算，將在年底前，在全市145個重要路口，架設1301支監視器。若

加上94-97年警察局之前架設的，則共在199個路口，架設1551支監視攝影機。而

工務處在94-97年也裝設了2077支監視器鏡頭，全部加起來，新竹市在年底將有

3628支監視器。

這還不包括以前有各單位各自設置，尚未統一整理、移交給警察局列管的監視器。初

步來說，新竹市在年底應該有近4000監視器同時捕捉各角落的一舉一動。

本席認為，近4000支監視器不是一個小數目，全部運作之後，在新竹市將形成一個

龐大的監控網路，隨時監控市民的一舉一動。雖然監視器對治安的改善、交通狀況的

抒解有正面幫助，但是由警察局接手管理之後，這個一元化、更有效率的監控網絡是

否會讓新竹市街頭變成「警察國家」的翻版？令很多市民憂心。

問：請問局長，未來警察局的監視器網路將具備什麼功能？未來的「E化勤務指管、

路口影像監視錄影系統」具體內容是什麼？

問：警察局新裝的監視器系統功能比以前強大，畫素也比以前的監視器高，畫面更清

晰，所拍攝到的內容，市民的臉孔、衣著、車牌號碼等細節都可以清晰辨別。未來為

了偵辦案件需要調閱影帶時，影帶中出現的「與案件無關的內容跟細節」，警察局有

沒有一套完整的辦法來保護這些人的隱私？

本席建議警察局，年底的監視器網絡即將佈建完成，警察局應該將「新竹市監視器系

統」的功能、監控範圍、運作方式、裝設地點等資料，舉辦說明會或上網公開，公開

向新竹市民說明，讓市民充分瞭解監視器對日常生活的影響。侵害人權與治安維護往

往只有一線之隔，市民百姓是新竹市的老闆，有權力瞭解監視系統運作的內容，而不

是淪為被監控的對象還渾然不知。警察局必須正視人民權益的維護。

三、鉛中毒危害幼童身心發展 公權力應介入嚴格立法管理

重金屬鉛的成份藏於日常生活的許多設備、器具之中，若人體吸收過多的鉛，會造成

鉛中毒的現象，可能造成貧血、甚至死亡，對於12歲以下的幼童來說，危害更是嚴重，現在已有許多文獻研究報告指出，幼童在日常生活中吸收過量的鉛，會導致過動症、語言障礙、發育遲緩等影響一輩子智能發展的發育問題，嚴重的會讓幼童智商降低20％，造成難以挽回的傷害。

我們政府對鉛含量的管制並不嚴格，所謂的規範常常是聊備一格，產上上架後的抽檢

工作也不確實，含有大量鉛成份的玩具、文具、用品很容易就流入市面，幼兒在使用

時如果用手觸摸或放入口中吸吮，很容易就造成鉛中毒的情形。

問：首先請問衛生局，新竹市是否曾針對12歲以下的幼童，進行過體內鉛含量的抽

血研究？衛生局有沒有其他資料掌握新竹市的小朋友暴露在鉛中毒陰影之下的處境？

本席想答案想必是沒有。事實上，台灣對這方面的規範，遠不如歐美國家。從美國參

眾議員對含鉛玩具標準訂定的嚴苛法律，可以知道這件事的嚴重性。在美國，一批玩

具之中，每100件玩具只要查到1件玩具含鉛過量，就要罰款5萬美金；如果一整批玩

具中有一、兩百件玩具都含鉛過量，要罰款150萬美金；如果你明明知道玩具含鉛過

量，還讓它在通路販售，明知故犯，那你在美國的財產將全部沒收，並將處以五年以

下的徒刑。

150萬美金，相當於5億台幣！這麼重的刑罰，有哪間玩具公司敢隨便進口不符合規

定的玩具？美國訂定這麼嚴重的法律，就可以知道鉛中毒對幼童的威脅及嚴重性。而

英國，甚至規定「公共場所全面禁用油漆」，就是怕幼童不甚觸摸、誤食，有中毒的

危險。

問：請問局長，目前台灣對人體內鉛含量的安全標準為何？（5微克）

各國標準： 台灣 5微克

日本 4微克

美國 2.5微克

按照他國的標準，若驗出人體內鉛含量超出標準，10-15微克的病人就必須列管，監

控他的飲食、住居環境，查出體內鉛含量過高的原因；若超過20微克，則視為鉛中

毒，必須接受治療。

而台灣呢？台灣幼童體內的含鉛量如何？新竹市在這方面沒有資料。但本席有一份

2007年的資料可以參考。2007年，高雄市政府跟高雄醫藥大學合作，針對高雄市

32所國民小學，共935為小學三年級的小朋友，進行驗血研究，發現竟然935位小

朋友體內的含鉛量平均為5.5微克，已經超過台灣標準的5微克！其中，有10％的小

朋友體內含鉛量超過10微克，甚至有一位小朋友高達25微克！

雖然新竹市沒有做過類似的研究，但本席相信，台灣12歲以下幼童含鉛量過高是一

個普遍現象，絕對不是高雄市獨有的問題。 過去也屢屢出現相關新聞，消基會抽驗

的市售玩具或夜市玩具，超過一半都含鉛量過高，可見「幼童鉛中毒」的嚴重性，需

要政府用公權力嚴格管理，才能有效改善。

本席在此建議衛生局：



1. 新竹市兩歲幼兒應該接受抽血檢查體內鉛含量

2. 政府要加強宣導鉛對幼童的危害

3. 衛生局對業者、公共場所含鉛量過高有危險之虞的物品，應該定期檢查、公告。

4. 地方跟中央政府都應該嚴格立法，積極的管制含鉛量過高的物品流入市面。

「鉛中毒」是一個嚴重的公衛問題，在先進國家已經廣受重視。本席希望新竹市能加

快腳步進行鉛中毒的追蹤跟管控，讓新竹市的家長跟小朋友，生活的更安心、幸福！

四、少年監獄遷移計畫 促市府積極進行

本席在去年10月第七屆第六次單位業務質詢中，曾針對營建署「97/6/20營建署協商

會議，建議新竹市政府先行辦理都市計畫變更事宜，以利加速執行新竹監獄遷移計

畫。」質詢過都發處，至今已經過了一年。新竹監獄能否遷移，關係到北區未來的都

市發展，事關重大。

問：本席想請問都發處，過去一年，新竹監獄的遷移計畫及相關的都市更新計畫有何

進展？

依照本席的了解，新竹監獄能不能順利遷移，最重要關鍵就是在新址的尋覓。必須找

到讓新竹監獄滿意的新地點，遷移才有希望。目前，新竹市政府找到的土地已經被新

竹監獄否決，新竹縣政府又說他們沒有適當的地點可以提供。目前國有財產局提供的

兩處土地，似乎是最有可能的遷移地點。

問：請問都發處，何時進行會勘？

問：若是這塊土地合用，問題自然解決。若是此處再被新竹監獄拒絕，請問都發處有

何腹案？未來要如何進行後續的都更計畫？

本席一直在注意這個案子的後續發展。新竹監獄遷移，關係到整個新竹市未來的城市

發展，非常非常重要。北區居民莫不日夜盼望新竹監獄早日遷建，畢竟監獄位在人口

稠密的北大路、少年街路段，本來就不適合。現在中央有計劃要遷移，希望我們的市

府拿出魄力，強力的、積極的主導鉛疑案的發展。中央的法務部、營建署、新竹縣政

府，都不是新竹監獄的在地機關，感受不到監獄遷移的迫切性，我們市府應該拿出魄

力跟行動力，積極的跟中央溝通，早日找到適合的地點，讓新竹監獄儘速遷建。