新民意問政聯盟 「要求竹市府撤回派駐立院的新竹警力」

【人民保姆不是暴力幫凶！】

－強烈要求竹市府撤回派駐立院鎮壓學生的新竹員警

太陽花學運學生日前衝入行政院遭鎮暴警力流血鎮壓，一幕幕學生頭破血流、哀嚎遍野的

畫面讓「新民意問政聯盟」所有成員痛心不已，同聲譴責暴力對待手無寸鐵的年輕學子。

竹市議會「新民意問政聯盟」強烈要求市長許明財，即刻調回派駐立院鎮暴的新竹市警

察，並呼籲所有新竹市民一起站出來，向市府反映施壓，勿讓竹市警察成為暴力幫兇！以

下是我們的聯合聲名：

當323凌晨鎮壓學運的行動一開始，我們知道這注定是一場流血的悲劇！自古以來，人民百

姓最悲哀的事，莫過於遭本應是保護人民的國家武力暴力攻擊。國家武力在此時，已經淪

為維護當權者執政利益的鷹犬，而非保護國家社會的人民守護者。我們譴責這種使用暴力

對待學生的當權政府，更要譴責少數行動過當，狠揍學生的流氓警察！身為地方民代，我

們無奈、悲哀，看著國家公權力對人民施暴的場面血淋淋上演，無力阻止，但我們強烈要

求，痛心呼籲：竹市警察應全面退出立院鎮暴的警力部署，回歸人民保姆的天職！同時呼

籲所有新竹市民一起站出來發聲，拒絕讓竹市警力繼續北上支援鎮暴行動，讓警察朋友回

到新竹，得到市民溫暖、尊重的對待！

據我們瞭解，目前竹市每個派出所都有人員增援立法院現場，竹市共計有百餘名制服、便

衣警官到立法院或行政院。323凌晨，一些新竹子弟參與行政院現場行動，父母親們擔心受

怕，無助地向我們求援；我們另外也聽到，新竹市的員警在臺北，因為執行鎮壓命令而受

傷。這樣人民相殘的悲劇，讓所有新竹市民痛心疾首，讓一向和平祥和的的新竹街頭人心

惶惶不安。我們呼籲許市長及張局長，儘速撤離派駐臺北立法院現場的新竹警力，並承諾

不再往臺北增援。讓新竹警察回歸人民保姆角色，讓運動本身回歸和平。

同時，我們也要求，必須揪出323當晚不當利用公權力狠揍學生的少數惡劣員警。我們知

道，大多數的警察人員都是奉公守法，認真工作的好警員，這次參與行動只是聽命行事，

漫長無止盡的靜坐現場令他們身心俱疲，家中妻小擔心受怕，這樣的辛勞我們將心比心，

感同身受。但透過電視鏡頭看到，少數惡劣的員警殘酷的施暴毫無抵抗能力的學生，將學

生打得頭破血流，這已經是洩憤、施暴而非驅離。針對這些少數惡質員警，新民意問政聯

盟嚴厲譴責，要求相關單位必須將這些惡質員警揪出，並嚴格懲處，才能向社會各界交

代，以正視聽。

「新民意問政聯盟」共同聲明

議長 謝文進

總召 陳清全

議員 許修睿

蔡錕鈺

陳啟源

許文棟

吳國寶

羅文熾

李妍慧

壹電視新聞

【公園蓋建物 市民無處訴？！】 潛園復建選址應公開討論 以符公民社會文資保存的精神

 市政府欲在新竹公園復建潛園爽吟閣，全案已經都市計畫審議通過，即將動工。但此案事關新竹最珍貴的文化資產保留「潛園」與新竹最大最受民眾喜愛的公園綠地「新竹公園」，茲事體大，影響深遠。市府事前沒有經過充分的訊息揭露，沒有提供市民公開的討論機會，片面貿然決定，引起各界議論。市議員李妍慧、市議員曾資程特召開記者會，邀請文化界、都市規劃專長的學者專家、及文化局、城市行銷處，要求市府針對四個訴求，傾聽民意，真正落實文資保存的精神。

四個訴求：

一、新竹公園是否適合蓋新建物？蓋中式建築是否合適？新竹公園是新竹市難得僅有的大片綠地，過去因為市府多頭馬車，數個單位的不當管理之下，建造了許多建築，嚴重破壞新竹公園的整體綠地風貌。如今，號稱 公頃的新竹公園內，有公園用地（公一公二），停車場用地，體育用地，建築物眾多，動線混亂、且許多地方長期疏於管理。在綠地已經很有限的情況之下，復建要蓋在此處，而且蓋在城市願景館旁，「潛園爽吟閣」是著名的中國江南式庭園，與新竹公園舊有的日式建築非常不搭嘎，是否合適？

二、潛園復建選址應公開討論。「爽吟閣」復建的位址，是否經過公開充分的討論溝通？許多市民至今不知新竹公園要蓋新建物的消息就已經定案，毫無轉圜空間。文化資產的存續及維護，是公民社會的指標之一。最應保護文化資產的文化局及市政府，在潛園復建的政策型塑過程，程序上一點也不符合公民社會的水準，既粗糙又短視，毫無文化可言。缺乏文化脈絡、將古蹟拔地重建、不經公民討論的爽吟閣易地重建工程，即使建起，難保不像「迪士尼式」的仿古建築，荒謬可笑。市議員李妍慧、市議員曾資程要求市府召開公聽會，讓市民意見充分表達，然後再凝聚共識，尋找適合地點；而不是為了已經定案的「爽吟閣」復建位址召開「說明會」。已經定案再說明，說明又有何用？

三、文化界建議「爽吟閣」在日本神社舊地重建。1920年因都市更新開路，潛園被拆除大半，但因「爽吟閣」曾有日本北白川宮能久親王居住過，所以將「爽吟閣」移往新竹日本神社旁保存。真正的「爽吟閣」在新竹神社目前仍殘留一些局部構造，如要決定重建位址，復建於日本神社不是更具有文化脈絡？

四、新竹市文化資產保存維護的方針何在？「潛園」為新竹市最珍貴的歷史古蹟之一，有「內公館」之稱，清代竹塹兩大家族之一、臺灣四大名園之一、又是竹塹八景之一「潛園探梅」的林占梅「潛園」，在最後的牌樓被拆之前遲遲未能獲得法定文資資格。2012.6在市府來不及反應之下被拆，之前又有北門大街七連棟立面建築真蹟、新竹少年邢務所連續遭拆除，已經讓文化界對文化局文化資產保存的方式有很大的懷疑，如今又想要在新竹公園復建爽吟閣，真正的古蹟不努力保存，反而對「復建」新古蹟有濃厚興趣，令人非常質疑，市府文化政策脈絡何在？

   針對以上四個訴求，市議員李妍慧，市議員曾資程，及文化界，都市景觀專業的學者專家，要求市府提出清楚明白的解釋。文化資產屬於所有新竹市民，任意人為操作，將扭曲新竹市的歷史、文化、及都市景觀！

    

  

【相關資料】

1.（自由時報）潛園門樓  怪手無預警拆除

http://tw.news.yahoo.com/%E6%BD%9B%E5%9C%92%E9%96%80%E6%A8%93-%E6%80%AA%E6%89%8B%E7%84%A1%E9%A0%90%E8%AD%A6%E6%8B%86%E9%99%A4-203157661.html

2.（新聞簡報）竹塹潛園復建工程審議中

http://taiwanhot.net/portal.php?mod=view&aid=25817

3. 新竹市今昔（三） 潛園

http://blog.udn.com/a102753325/5689187

4. 「潛園」不再沈潛  因為消失

http://www.newsmarket.com.tw/blog/10614/

青青草原不青 櫻花大道無櫻 市議員李妍慧抨擊市府只建設不維護 景觀化烏有

青青草原不青  櫻花大道無櫻

市議員李妍慧抨擊市府只建設不維護  景觀化烏有

    春天快到了，櫻花盛開的季節讓不少人期待去走春、賞櫻。新竹市昔日頗負盛名的「青青草原」如今卻是一片荒涼。青青草原的樹苗大量枯死，前任市長林政則曾引以為豪的「櫻花大道」如今存活的櫻花樹屈指可數，市議員李妍慧氣憤的抨擊，「青青草原不青、櫻花大道無櫻」，市府當初決策失當，加上缺乏維護管理，要負最大責任！

    「青青草原」是當初林前市長留下來的重要政績，為新竹市民打造了一個全新的休閒踏青去處，取名為青青草原，就是因為區內遍植各種植栽，其中又以一條「櫻花大道」、「櫻花草原」最為出名。原本期待種植數年之後，每年春天新竹市民將可以享有媲美日本賞櫻的壯盛櫻花盛開之景，沒想到櫻花樹大量死亡，目前已經所剩無幾。不僅如此，整個園區內枯死樹遍佈各處，公廁漏水、涼亭樓梯坍塌、垃圾桶破裂、狗狗清潔袋放置處空蕩蕩久未補充，四處呈現缺乏維護管理的荒涼景致。

    青青草原曾經舉辦過萬人植樹活動，但據了解，因種樹間隔太密，加上整個青青草原多屬迎風面，在強力東北季風吹拂之下，樹木存活率甚低，當初種下的植栽大半死亡。市議員李妍慧表示，錯誤的政策導致悲劇，青青草原本就不適合種樹，卻又叫做「青青草原」，如今青青草原不青，櫻花大道無櫻，真正呼應了今年票選年度字「假」，市府施政從頭到尾都是「假」，真是市民的悲哀！

    市議員李妍慧表示，已經跟曾資程議員聯名提案「新竹市植樹自治條例」，要求未來對於新竹市植樹的位置、種法、後續照顧等應具體規範，徹底杜絕這一類亂種樹導致花錢又樹死的事件，不讓悲劇重演。至於青青草原日後的定位及發展，市府也應該重新思考，如何針對現況改進，讓枯死樹成林的青青草原重獲新生，發展不同的新風貌。

聯合影音網..市議員李妍慧竹市青青草原櫻花 迎風處易死亡


自由時報 青青草原山櫻花 枯死大半


中時電子報 青青草原看嘸櫻花 竹議員要求檢討

想飛的十五歲新竹影博館首映會

「想飛的十五歲」活動2014.01.05下午圓滿結束，感謝辛苦多日的工作人員，以及參與座談的每位來賓。感謝蔣處長、盧桂鶯總幹事、天下洪雅芳記者、環宇洪總及台長、光華國中張校長、富禮國中宋校長、南華國中吳校長、竹光國中潘校長、新竹高工廖主任、育賢國中姚會長、彭理事長、交通大學林教授、現場的媒體朋友⋯⋯以及許多關心教育的好朋友共襄盛舉。透過今天的交流也讓我更了解家長、學校、學生，以及教育現場的一些現況，幫助我思考得更深入。謝謝大家！