新竹市議員李妍慧幸福問政部落格

2014年3月26日星期三

新民意問政聯盟「要求竹市府撤回派駐立院的新竹警力」

【人民保姆不是暴力幫凶！】

－強烈要求竹市府撤回派駐立院鎮壓學生的新竹員警

太陽花學運學生日前衝入行政院遭鎮暴警力流血鎮壓，一幕幕學生頭破血流、哀嚎遍野的

畫面讓「新民意問政聯盟」所有成員痛心不已，同聲譴責暴力對待手無寸鐵的年輕學子。

竹市議會「新民意問政聯盟」強烈要求市長許明財，即刻調回派駐立院鎮暴的新竹市警

察，並呼籲所有新竹市民一起站出來，向市府反映施壓，勿讓竹市警察成為暴力幫兇！以

下是我們的聯合聲名：

當323凌晨鎮壓學運的行動一開始，我們知道這注定是一場流血的悲劇！自古以來，人民百

姓最悲哀的事，莫過於遭本應是保護人民的國家武力暴力攻擊。國家武力在此時，已經淪

為維護當權者執政利益的鷹犬，而非保護國家社會的人民守護者。我們譴責這種使用暴力

對待學生的當權政府，更要譴責少數行動過當，狠揍學生的流氓警察！身為地方民代，我

們無奈、悲哀，看著國家公權力對人民施暴的場面血淋淋上演，無力阻止，但我們強烈要

求，痛心呼籲：竹市警察應全面退出立院鎮暴的警力部署，回歸人民保姆的天職！同時呼

籲所有新竹市民一起站出來發聲，拒絕讓竹市警力繼續北上支援鎮暴行動，讓警察朋友回

到新竹，得到市民溫暖、尊重的對待！

據我們瞭解，目前竹市每個派出所都有人員增援立法院現場，竹市共計有百餘名制服、便

衣警官到立法院或行政院。323凌晨，一些新竹子弟參與行政院現場行動，父母親們擔心受

怕，無助地向我們求援；我們另外也聽到，新竹市的員警在臺北，因為執行鎮壓命令而受

傷。這樣人民相殘的悲劇，讓所有新竹市民痛心疾首，讓一向和平祥和的的新竹街頭人心

惶惶不安。我們呼籲許市長及張局長，儘速撤離派駐臺北立法院現場的新竹警力，並承諾

不再往臺北增援。讓新竹警察回歸人民保姆角色，讓運動本身回歸和平。

同時，我們也要求，必須揪出323當晚不當利用公權力狠揍學生的少數惡劣員警。我們知

道，大多數的警察人員都是奉公守法，認真工作的好警員，這次參與行動只是聽命行事，

漫長無止盡的靜坐現場令他們身心俱疲，家中妻小擔心受怕，這樣的辛勞我們將心比心，

感同身受。但透過電視鏡頭看到，少數惡劣的員警殘酷的施暴毫無抵抗能力的學生，將學

生打得頭破血流，這已經是洩憤、施暴而非驅離。針對這些少數惡質員警，新民意問政聯

盟嚴厲譴責，要求相關單位必須將這些惡質員警揪出，並嚴格懲處，才能向社會各界交

代，以正視聽。

「新民意問政聯盟」共同聲明

議長謝文進

總召陳清全

議員許修睿

蔡錕鈺

陳啟源

許文棟

吳國寶

羅文熾

李妍慧

壹電視新聞

2014年3月13日星期四

【公園蓋建物市民無處訴？！】潛園復建選址應公開討論以符公民社會文資保存的精神

市政府欲在新竹公園復建潛園爽吟閣，全案已經都市計畫審議通過，即將動工。但此案事關新竹最珍貴的文化資產保留「潛園」與新竹最大最受民眾喜愛的公園綠地「新竹公園」，茲事體大，影響深遠。市府事前沒有經過充分的訊息揭露，沒有提供市民公開的討論機會，片面貿然決定，引起各界議論。市議員李妍慧、市議員曾資程特召開記者會，邀請文化界、都市規劃專長的學者專家、及文化局、城市行銷處，要求市府針對四個訴求，傾聽民意，真正落實文資保存的精神。

四個訴求：

一、新竹公園是否適合蓋新建物？蓋中式建築是否合適？新竹公園是新竹市難得僅有的大片綠地，過去因為市府多頭馬車，數個單位的不當管理之下，建造了許多建築，嚴重破壞新竹公園的整體綠地風貌。如今，號稱公頃的新竹公園內，有公園用地（公一公二），停車場用地，體育用地，建築物眾多，動線混亂、且許多地方長期疏於管理。在綠地已經很有限的情況之下，復建要蓋在此處，而且蓋在城市願景館旁，「潛園爽吟閣」是著名的中國江南式庭園，與新竹公園舊有的日式建築非常不搭嘎，是否合適？

二、潛園復建選址應公開討論。「爽吟閣」復建的位址，是否經過公開充分的討論溝通？許多市民至今不知新竹公園要蓋新建物的消息就已經定案，毫無轉圜空間。文化資產的存續及維護，是公民社會的指標之一。最應保護文化資產的文化局及市政府，在潛園復建的政策型塑過程，程序上一點也不符合公民社會的水準，既粗糙又短視，毫無文化可言。缺乏文化脈絡、將古蹟拔地重建、不經公民討論的爽吟閣易地重建工程，即使建起，難保不像「迪士尼式」的仿古建築，荒謬可笑。市議員李妍慧、市議員曾資程要求市府召開公聽會，讓市民意見充分表達，然後再凝聚共識，尋找適合地點；而不是為了已經定案的「爽吟閣」復建位址召開「說明會」。已經定案再說明，說明又有何用？

三、文化界建議「爽吟閣」在日本神社舊地重建。1920年因都市更新開路，潛園被拆除大半，但因「爽吟閣」曾有日本北白川宮能久親王居住過，所以將「爽吟閣」移往新竹日本神社旁保存。真正的「爽吟閣」在新竹神社目前仍殘留一些局部構造，如要決定重建位址，復建於日本神社不是更具有文化脈絡？

四、新竹市文化資產保存維護的方針何在？「潛園」為新竹市最珍貴的歷史古蹟之一，有「內公館」之稱，清代竹塹兩大家族之一、臺灣四大名園之一、又是竹塹八景之一「潛園探梅」的林占梅「潛園」，在最後的牌樓被拆之前遲遲未能獲得法定文資資格。2012.6在市府來不及反應之下被拆，之前又有北門大街七連棟立面建築真蹟、新竹少年邢務所連續遭拆除，已經讓文化界對文化局文化資產保存的方式有很大的懷疑，如今又想要在新竹公園復建爽吟閣，真正的古蹟不努力保存，反而對「復建」新古蹟有濃厚興趣，令人非常質疑，市府文化政策脈絡何在？

針對以上四個訴求，市議員李妍慧，市議員曾資程，及文化界，都市景觀專業的學者專家，要求市府提出清楚明白的解釋。文化資產屬於所有新竹市民，任意人為操作，將扭曲新竹市的歷史、文化、及都市景觀！

【相關資料】

1.（自由時報）潛園門樓怪手無預警拆除

http://tw.news.yahoo.com/%E6%BD%9B%E5%9C%92%E9%96%80%E6%A8%93-%E6%80%AA%E6%89%8B%E7%84%A1%E9%A0%90%E8%AD%A6%E6%8B%86%E9%99%A4-203157661.html

2.（新聞簡報）竹塹潛園復建工程審議中

http://taiwanhot.net/portal.php?mod=view&aid=25817

3. 新竹市今昔（三）潛園

http://blog.udn.com/a102753325/5689187

4. 「潛園」不再沈潛因為消失

http://www.newsmarket.com.tw/blog/10614/

2014年1月20日星期一

青青草原不青櫻花大道無櫻市議員李妍慧抨擊市府只建設不維護景觀化烏有

青青草原不青櫻花大道無櫻

市議員李妍慧抨擊市府只建設不維護景觀化烏有

春天快到了，櫻花盛開的季節讓不少人期待去走春、賞櫻。新竹市昔日頗負盛名的「青青草原」如今卻是一片荒涼。青青草原的樹苗大量枯死，前任市長林政則曾引以為豪的「櫻花大道」如今存活的櫻花樹屈指可數，市議員李妍慧氣憤的抨擊，「青青草原不青、櫻花大道無櫻」，市府當初決策失當，加上缺乏維護管理，要負最大責任！

「青青草原」是當初林前市長留下來的重要政績，為新竹市民打造了一個全新的休閒踏青去處，取名為青青草原，就是因為區內遍植各種植栽，其中又以一條「櫻花大道」、「櫻花草原」最為出名。原本期待種植數年之後，每年春天新竹市民將可以享有媲美日本賞櫻的壯盛櫻花盛開之景，沒想到櫻花樹大量死亡，目前已經所剩無幾。不僅如此，整個園區內枯死樹遍佈各處，公廁漏水、涼亭樓梯坍塌、垃圾桶破裂、狗狗清潔袋放置處空蕩蕩久未補充，四處呈現缺乏維護管理的荒涼景致。

青青草原曾經舉辦過萬人植樹活動，但據了解，因種樹間隔太密，加上整個青青草原多屬迎風面，在強力東北季風吹拂之下，樹木存活率甚低，當初種下的植栽大半死亡。市議員李妍慧表示，錯誤的政策導致悲劇，青青草原本就不適合種樹，卻又叫做「青青草原」，如今青青草原不青，櫻花大道無櫻，真正呼應了今年票選年度字「假」，市府施政從頭到尾都是「假」，真是市民的悲哀！

市議員李妍慧表示，已經跟曾資程議員聯名提案「新竹市植樹自治條例」，要求未來對於新竹市植樹的位置、種法、後續照顧等應具體規範，徹底杜絕這一類亂種樹導致花錢又樹死的事件，不讓悲劇重演。至於青青草原日後的定位及發展，市府也應該重新思考，如何針對現況改進，讓枯死樹成林的青青草原重獲新生，發展不同的新風貌。

聯合影音網..市議員李妍慧竹市青青草原櫻花迎風處易死亡

自由時報青青草原山櫻花枯死大半

中時電子報青青草原看嘸櫻花竹議員要求檢討

2014年1月5日星期日

想飛的十五歲新竹影博館首映會

「想飛的十五歲」活動2014.01.05下午圓滿結束，感謝辛苦多日的工作人員，以及參與座談的每位來賓。感謝蔣處長、盧桂鶯總幹事、天下洪雅芳記者、環宇洪總及台長、光華國中張校長、富禮國中宋校長、南華國中吳校長、竹光國中潘校長、新竹高工廖主任、育賢國中姚會長、彭理事長、交通大學林教授、現場的媒體朋友⋯⋯以及許多關心教育的好朋友共襄盛舉。透過今天的交流也讓我更了解家長、學校、學生，以及教育現場的一些現況，幫助我思考得更深入。謝謝大家！

2013年12月26日星期四

揭開十二年國教志願序的選填陷阱

－訴求將「高中一校一志願、高職一科一志願」的現行辦法改正為「校科同分」

十二年國教明年正式上路，新制實施迫在眉睫，目前各國中正在進行志願選填模擬作業，希望宣導學生了解十二年國教志願選填的規則。之前外界對十二年國教實施辦法的具體內容知之甚少，日前各項辦法終於明朗，我們深入探討之後發現，在志願序選填的方式上，出現了重大的問題，而這個重大的問題，至今只有極少數的家長或學校老師知道。志願序的選填方式在各項規則、條件的規範之下，將出現一個弔詭的陷阱，使想走職校路徑升學的學生，要達到理想的志願目標，崎嶇難行，甚至只好妥協改念普通高中。

在充分了解目前竹苗區十二年國教的施行辦法的問題之後，我們希望主導竹苗區十二年國教計劃的相關單位，能正視這個問題，迅速的補正志願序的選填陷阱。我們希望：

1.資訊公開，針對可能發生的問題提前說明：外界對明年馬上要上路的十二年國教細節，至今仍然所知有限。在了解很少的情形下不發表意見，不代表真的沒有意見。相關單位有義務要揭露更多的訊息，並主動丟出制度上路後可能發生的問題，供大家討論思考，進一步凝聚共識。目前少數人組成的教審會及工作小組，組成不夠多元，討論時間短暫匆促，甚至連成員都無法完全掌握十二年國教相關資訊卻被要求做決議。教審會及工作小組無法讓更多的家長、學校參與，其做成的決議是否代表大家的集體共識，是否是經過深思熟慮下最好的方案，令人難以信服。

2. 有效志願只有3個，志願千萬要慎選：明年十二年國教在制度的設計之下，真正的「有效」志願序其實不是15個，而是只有3個，這個事實應該被全體考生及家長充分了解。相信許多考生及其家長並不知悉，也無人告知他們。有15個志願可選擇跟只有3個志願可選擇，選填時的思考方式及策略會大不相同。在無知的情形下，他們如何避開志願序選填時的陷阱？掉入陷阱則極可能造成高分落榜的遺憾結果，這會變成考生及家長心中永遠的痛。

3. 訴求「校科同分」：修正「高中一校一志願、高職一科一志願」的志願選填方式，比照已經改正完成的基北區及高雄區，改成「校科同分」（讓高職也是以校作為志願序的計量單位），允許學生在選擇同一所高職的不同類科時，以同一個志願序計算。如此微調的結果，可以讓同一等級同分的同學，大部份都能選到心目中理想的志願，是較為合理的計算方式。ex. 前三志願的人數約有1400-2100人，高職前三志願（三科）的名額卻只有114個，選填的風險性很高。若改成「校科同分」，2100位的同級分的人中，可以有1800個入學機會，這會比114個入學機會容易得多。

4. 選科不等於適性，自由、彈性的選擇權才能適性：我們絕對同意適性發展的教育方向，但適性發展不等於強迫一個15歲的國中生做「明確」的生涯選擇。15歲的青春年少，不管做任何決定，都應該有改變的機會，更重要的是，享有真正做選擇的自由跟彈性。高職一科招生38-76人，選填此一志願的15歲國中生，必須捨高中一校4-500人的就學機會而就高職一科38人，此壓力何其沈重？15歲的年紀被要求需如此「堅定」的了解自己的志願，並能堅持選填，甚至對抗家長不同的意見，簡直強人所難。此制度設計其結果可能一點也不適性發展，對中間程度的學生影響尤其大。

我們期待教審會及相關單位能正視此一問題，迅速地檢討回應。為了程序問題、時間太趕、已經做成決議開始宣導所以不能改⋯⋯等等理由而拒絕改正，是捨本逐末，為了方便行事而犧牲眾多考生權益，無法令人接受。十二年國教明年是第一年，可以想見會有一場大混亂，基北區、高雄區都已預見此問題並已經改正，中投區也已部分改正，還有其他地區也在醞釀修正。竹苗區怎可明知故犯？

市議員李妍慧邀大家看電影「想飛的十五歲」紀錄片分享會

市議員李妍慧辦公室新聞稿 2013.12.26

關心十二年國教市議員李妍慧邀看「想飛的十五歲」

十二年國教明年即將上路，許多家長學生關心這個台灣教育界的重大變革。市議員李妍慧辦公室引介天下製作的紀錄片「想飛的十五歲」到新竹首映及座談，於2014年一月五日（日）下午兩點，在新竹市立影博館放映，邀請關心十二年國教議題的新竹地區家長、學生、老師，一同參與交流。

「想飛的十五歲」是以15歲的孩子角度為出發點的紀錄片，記錄六名北、中、南、東不同環境的孩子，第一個沒有基測的夏天。這部天下製作的紀錄片，日前在電視媒體首播，獲得極大的迴響，很多人想看但看不到。市議員李妍慧表示，剛好一個機緣，發現這部紀錄片的製作人是她碩士班的學姊，因此跟天下雜誌聯繫，邀請紀錄片到新竹來放映。

新竹市議員李妍慧表示，十二年國教的議題，是許多父母、老師與孩子都關心的議題，十二年國教政策箭在絃上，但對孩子的生活及學習方式，到底有什麼衝擊？透過長期關注台灣教育現場的天下團隊長達四個月的追蹤拍攝，「想飛的十五歲」透過鏡頭，呈現六個國中孩子在台灣教育系統內的的掙扎、思考、以及拼搏，令人相當感動。因此這次特別舉辦《想飛的十五歲》紀錄片分享會，將這部高水準的紀錄片介紹給新竹地區民眾。

「想飛的十五歲」紀錄片分享會的時間訂於2014年1月5日下午兩點，於新竹市立影博館舉辦。會後將邀請天下雜誌影視中心的製作團隊、新竹市教育處處長、新竹市家長代表以及相關的教育學界的專家學者，一同來分享探討十二年國教的教育變革。

《想飛的十五歲》紀錄片分享會活動，採索票入場，歡迎所有對於十二年國教議題有興趣的新竹地區家長、老師、學生，一同來觀影分享。索票地點：新竹市文化局、新竹市立影博館、市議員李妍慧辦公室、FM96.7環宇廣播電台，洽詢專線：03-524-6483市議員李妍慧辦公室、0800-319-054環宇廣播電台。

新聞稿聯絡人：新竹市議員李妍慧辦公室張祐晟 0933-261-913