綠色國家 Green Countries

photo from Newsweek website

See photos of green countries around the world at xtra.Newsweek.com  



    不要誤會，這個標題指稱的不是台灣的政黨對立，而是目前全世界的熱門話題—淨化地球運動。



    照著媒體報導的內容重新敘述一遍是一件無聊的事，我也很不想這麼做。不過上一期Nesweek的封面故事實在太精彩了，鑑於國內媒體的取材角度一向「與眾不同」，其他國家關注的議題在台灣通常沒有什麼票房，報章雜誌上看不到任何有關這則報導的感想或評論，也無足為奇。因此我乾脆自己來，簡單摘要，跟大家分享這個重要的報導。

    當全世界搶著做環保的時候，我們如何測量每一個國家對環保的貢獻？如何具體的量化區分各國在這個議題上得到什麼成果？一個標準化的評量方式誕生了！EPI（Environmental Performance Index）環境表現指數，是由耶魯跟哥倫比亞大學的研究團隊聯合開發出來的環境評價指標，其中包含一個國家的生態多樣性、天然資源、溫室氣體排放、衛生條件、能源使用…等多個子項，綜合性的評估各國面對世界環境變遷的挑戰時如何回應，分數越高，代表環保做得越好。但EPI不只是一個簡單的排名，透過數字分析，還可得出很多甚具意義的解讀。可以預期的，EPI分數將成為考量一國國際形象及全球競爭力的重要指標。

    例如：研究團隊發現，過去我們想當然爾的認為越富有的國家越有錢做環保，越窮的國家自然環境保護越差，這個認知是不正確的。以國民所得相似的已開發、開發中、未開發國家來比較，EPI分數在同一群收入相似的國家中，有很大的差異。中國和哥倫比亞同屬人均所得全球排名居中（middle 10 percent）的國家，但哥倫比亞的EPI分數是88.3，而中國只有65.1。很明顯的，收入高低並不是做不好環保的理由，Newsweek這篇報導就直接點出中國過去習慣以「沒錢做環保」來當作拖延實施環保政策的藉口，以致於如今污染嚴重，EPI評比在全世界149國家中居第105名，在Newsweek美編的世界地圖上，整個中國版圖都是灰色的，令人怵目驚心！

    看到我們鄰居的表現這麼差勁，我心虛的開始尋找台灣的排名。當然我知道台灣絕對不可能名列前茅（前五名有四名在歐洲，人家經年推動環保可不是玩假的！），台灣的分數是80.8，排名全球第40名，在地圖上呈現「中綠色」（北歐是「深綠」），沒有我想像的差。我們最崇拜的山姆大叔正好在我們前面，第39名。雖然我們不算環保做得很差的國家（吊車尾的很多是政權不穩定的非洲、東南亞國家），但進步的空間還是很大。

    全球排名公布之後，接下來，Newsweek鎖定幾個環保發展的很有「特色」的國家（好、壞都有），個別介紹。其中我覺得最有意思的是德國，這個在1970年代萊茵河還臭的像糞坑的國家，到1980年代面臨生態大浩劫，在環保團體群起攻之之下，才不得不政策轉向，開始做環保。短短不到20年，德國變成全世界最講究環保的國家之一，世界排名第13名。更重要的是，他們還因此賺了一大筆「環保財」。

德國政府將推動環保政策稱為「第三次工業革命」，一年一年逐步提高重工業、汽車工業的污染排放標準，不斷緊縮碳的排放量，提高產業的能源利用效率。最厲害的是，每當他們達到自己設定的目標，就開始向外施壓，要求歐盟及其產業合作國家也要達到一樣的標準，儼然變成業界的先驅。影響所及，歐盟的所有環保規格幾乎都跟隨德國，而美國、日本又走在歐洲之後。簡而言之，德國變成全世界環保規格的制訂者，德國製造的儀器及污染排放標準適用於全世界，使得產品競爭力大增、市場擴大好幾倍。

    採嚴格廢氣排放標準的德國汽車，在環保風行的現在變成熱賣車種，德國估計，到2020年汽車業將變成德國最大工業，到2030年將佔德國GDP的16％！這是「綠色經濟奇蹟」！就像「不願面對的真相」中高爾說的，政府作環保非但不會犧牲產業，反而打造產業下一波的競爭力。德國的例子就是印證！

    聰明的人看準趨勢，提早踏入取得先機。在綠色潮流席捲全世界的同時，德國變成環保風潮下的獲利者，既賺錢又得到愛地球的美名，還可以大義凜然的指責其他排放大量溫室氣體的工業國家，國際地位扶搖直上。德國20年前這步棋真是高瞻遠矚，把美國、歐盟都狠狠的比了下去。台灣呢？大部分的人連EPI是什麼都還不知道，我們的政府跟產業要如何跟人競爭？

 *see all the rankings at  xtra.Newsweek.com