【聯合報╱記者李青霖／新竹報導】
新竹市長許明財昨天經歷市長生涯第一場震撼教育！不分藍綠黨派，議員口徑一致，抨擊市府安老津貼與排富條款決策過程粗糙，排富標準排的是「巨富」，設籍年限過寬；許明財聽取意見後，決定撤回提案，充分討論後再重擬。
新竹市府財政缺口大，許明財希望透過安老津貼排富機制，落實節流；昨天市議會第8屆第2次臨時會議，請許明財作「安老津貼專案報告」。預估經修正排富條款後，將有5千人不能領取，節省1億多元。
議員們砲聲隆隆，包括林漢奇、李妍慧、林智堅、鄭正宗、蕭志潔、鄭正鈐、鍾淑瑛、許修睿、吳青山等多數議員，都提出質疑；議長謝文進說，這次安老津貼與排富條款發布，未經議會審議，不尊重議員，其次，政策未經充分溝通，希望市府先召開公聽會，徵詢各方意見，再提出「敬老與節源並重」新計畫。
新竹市安老津貼排富條款是依稅捐機關核定，「個人最近一年綜合所得總額50萬元以上與土地及房屋價值在500萬元以上」；不過，卻放寬設籍日期，從91年7月31日 改為98年8月5日 。
張祖琰說，依據這標準，一年利息所得50萬元，存款恐怕得5000萬元才行，「排到誰？」許修睿說，這不是排富，是「排巨富」；李妍慧說，設籍放寬的根據又是什麼，影響多少人，都沒有講清楚。
林漢奇與鍾淑瑛都說，提出反對意見一定被罵，不過，寧可現在被當「討厭的烏鴉」，相信以後會被當「吉祥物」。
林智堅說，如果放寬設籍標準是選舉的承諾，市長將涉期約賄選，至於排富排多少人、放寬設籍又增加多少人，承辦單位都沒詳細分析說明，議員如何敢背書？
林漢奇說，政府已發國民年金，地方何須錦上添花？監察院也針對新竹縣府敬老福利津貼未訂定排富條款，不符社公平原則，進行調查，市府有必要重蹈覆轍嗎？
沒有留言:
張貼留言