新竹市議員李妍慧幸福問政部落格: 【公園蓋建物市民無處訴？！】潛園復建選址應公開討論以符公民社會文資保存的精神

市政府欲在新竹公園復建潛園爽吟閣，全案已經都市計畫審議通過，即將動工。但此案事關新竹最珍貴的文化資產保留「潛園」與新竹最大最受民眾喜愛的公園綠地「新竹公園」，茲事體大，影響深遠。市府事前沒有經過充分的訊息揭露，沒有提供市民公開的討論機會，片面貿然決定，引起各界議論。市議員李妍慧、市議員曾資程特召開記者會，邀請文化界、都市規劃專長的學者專家、及文化局、城市行銷處，要求市府針對四個訴求，傾聽民意，真正落實文資保存的精神。

四個訴求：

一、新竹公園是否適合蓋新建物？蓋中式建築是否合適？新竹公園是新竹市難得僅有的大片綠地，過去因為市府多頭馬車，數個單位的不當管理之下，建造了許多建築，嚴重破壞新竹公園的整體綠地風貌。如今，號稱公頃的新竹公園內，有公園用地（公一公二），停車場用地，體育用地，建築物眾多，動線混亂、且許多地方長期疏於管理。在綠地已經很有限的情況之下，復建要蓋在此處，而且蓋在城市願景館旁，「潛園爽吟閣」是著名的中國江南式庭園，與新竹公園舊有的日式建築非常不搭嘎，是否合適？

二、潛園復建選址應公開討論。「爽吟閣」復建的位址，是否經過公開充分的討論溝通？許多市民至今不知新竹公園要蓋新建物的消息就已經定案，毫無轉圜空間。文化資產的存續及維護，是公民社會的指標之一。最應保護文化資產的文化局及市政府，在潛園復建的政策型塑過程，程序上一點也不符合公民社會的水準，既粗糙又短視，毫無文化可言。缺乏文化脈絡、將古蹟拔地重建、不經公民討論的爽吟閣易地重建工程，即使建起，難保不像「迪士尼式」的仿古建築，荒謬可笑。市議員李妍慧、市議員曾資程要求市府召開公聽會，讓市民意見充分表達，然後再凝聚共識，尋找適合地點；而不是為了已經定案的「爽吟閣」復建位址召開「說明會」。已經定案再說明，說明又有何用？

三、文化界建議「爽吟閣」在日本神社舊地重建。1920年因都市更新開路，潛園被拆除大半，但因「爽吟閣」曾有日本北白川宮能久親王居住過，所以將「爽吟閣」移往新竹日本神社旁保存。真正的「爽吟閣」在新竹神社目前仍殘留一些局部構造，如要決定重建位址，復建於日本神社不是更具有文化脈絡？

四、新竹市文化資產保存維護的方針何在？「潛園」為新竹市最珍貴的歷史古蹟之一，有「內公館」之稱，清代竹塹兩大家族之一、臺灣四大名園之一、又是竹塹八景之一「潛園探梅」的林占梅「潛園」，在最後的牌樓被拆之前遲遲未能獲得法定文資資格。2012.6在市府來不及反應之下被拆，之前又有北門大街七連棟立面建築真蹟、新竹少年邢務所連續遭拆除，已經讓文化界對文化局文化資產保存的方式有很大的懷疑，如今又想要在新竹公園復建爽吟閣，真正的古蹟不努力保存，反而對「復建」新古蹟有濃厚興趣，令人非常質疑，市府文化政策脈絡何在？

針對以上四個訴求，市議員李妍慧，市議員曾資程，及文化界，都市景觀專業的學者專家，要求市府提出清楚明白的解釋。文化資產屬於所有新竹市民，任意人為操作，將扭曲新竹市的歷史、文化、及都市景觀！