2007年11月6日 星期二

輕軌捷運 咱們的夢





樂活專欄自發刊以來,以環保、效率為思考前提,曾對新竹市的大眾交通運輸及公車路線提出建議,獲得讀者朋友們極大的迴響。最近,竹竹苗三縣市首長共同拋出「竹竹苗輕軌捷運系統」的構想,欲爭取中央的支持補助。針對這個讓大家興奮的好消息,其實有很多的細節及面向,可以一起來討論。 




在前市長蔡仁堅時代,新竹市就曾提出「竹市輕軌捷運規劃案」,總長二十七點二公里,總經費高達二百三十億元。當時的蔡市長雄心萬丈,在四年任內完許多大計劃案的先期規劃作業,後卻因連任失敗以致無法連續。繼任的林市長,認為竹市的輕軌計畫花費太大,市府無力負擔,因此擱置下來。 








這次,輕軌計畫重起爐灶,結合新竹縣、苗栗縣,集三個縣市的力量一起向中央爭取,以「竹苗生活圈」的概念,以三個縣市加起來約78萬通勤就業人口做後盾,當作未來竹竹苗輕軌營運的基本市場。這樣固然分散獨自建造的風險,但是否符合經濟規模,卻不無疑問。



輕軌(LRT, Light Rail Transit)是大眾運輸的一種,它的特色是用重量比火車跟捷運輕的軌條和車廂,在人口密集區短程的載送乘客。輕軌的列車車廂數少、長度短,它的運量介於公車和捷運之間,建造成本低,但速度比捷運慢,用電力發動,非常環保。在國外的大都市,經常可以看到將馬路其中一車道撥作輕軌之用,方便市區乘客的轉程及接駁的景象,形成都市中的獨特風貌。 








建造輕軌之前,其實最重要的思考,是未來輕軌的定位。在台灣,由於我們的大眾運輸系統發展的慢,民眾至今很難想像輕軌的功能及方便性。如果要利用輕軌作長程載客,依它輕巧的架構及有限的車廂座位,能不能沖銷每天大量往返於竹市、竹縣、苗縣的上班通勤族,真是一個問題。




再者,竹竹苗目前有現成的客運網,公車系統亦在逐步整合發展中,與其花大筆經費建造一個新的輕軌系統,或許還不如強化原有的客運系統,增加路線及班次以提高便利性,來的有效率。 








輕軌的速度不快(20-50km/h),因此在外國,多半用在人口稠密的市區內,以充分利用它佔地面積小(不需車站)、體積輕巧、可與現成道路結合的特點。市區內的輕軌,多半停靠站多(方便)、路線綿密、不會塞車、速度不快(可作觀光用),恰好彌補捷運與公車系統之不足。



一般來說,輕軌捷運每公里造價約五億元,如果加上龐大的徵地費用,總經費還會更高,這是為什麼當初市府對於推動輕軌卻步的原因。輕軌要成功,除了大筆經費興建,還必須有正確的營運策略,輕軌才可能長久經營,真正改善市民的行的品質。因此,一開始的定位,非常關鍵。



我非常希望在新竹能早日見到輕軌的身影。假若有朝一日,輕軌能成為新竹的一項特色,跟我們的古蹟小吃融合在一起,成為「科技文化城」的一個活招牌,那真是讓所有市民與有榮焉,豎起大拇指稱讚啊! 

7 則留言:

  1. 輕軌對新竹地區的定位是什麼? 的確有必要多作討論.如文中所提,以提高既有公車

    等運輸體系,花費可以省非常多. 但是長期而言的效益與成本, 則有待相關部片作更

    具願景的研究與規劃,希望議員對此多費心監督與研究了.

    回覆刪除
  2. 請問有沒有相關路線圖可以參考?

    期待將來新竹市政府對大眾運輸有進步,現在的大眾運輸真的很不方便。

    現在的公車就很奇怪,明明我住的地方並不偏僻,住戶也超多,(育賢國中),但是市區公車並不經過,

    只有跨新竹縣市的遠程公車(三灣)每隔一小時左右來一班,

    但是下午六點後就沒有班次了,完全不能用來做通勤之用。

    我看捷運大概也是如此,路線和車站都很稀疏。

    走路超過十分鐘都走不到捷運站的話,捷運並沒有太大意義,

    如果到時候用接駁車可以補捷運不足,那現在就可以增加公車的補貼來讓服務網更齊全更便利。

    現在公車就弄不好,多了捷運就會好嗎?

    回覆刪除
  3. 目前輕軌捷運還在「口頭討論」階段,路線圖還沒有出來喔!

    大家的意見非常重要,您的聲音有可能成為未來捷運路線規劃的考量喔...



    yenhui

    回覆刪除
  4. 我個人本身於大學所學為交通運輸畢業至今從事亦是相關交通運輸顧問之工作,經歷已超過

    十年,對於輕軌計畫想提供一些拙見供議員參考:

    一.首先個人贊同意議員看法需對新竹生活圈現有之公車系統進行通盤檢討重新規劃,無論於

    路網班次班距皆應納入,因為現有之公車運輸實在不符合新竹民眾之需求

    二.對於輕軌計畫個人認為經費過於龐大效益過於樂觀,應視顧問公司所提之成果嚴謹審視後

    再下定論,雖然以竹竹苗之範圍納入規劃固然可降低負擔擴大服務旅次,惟個人認為此計畫應

    提出分期計畫較為適當,以免形成如同蚊子輕軌之結果.

    三.個人長久以來一直關心新竹地區之交通運輸問題,也感謝蔡前市長與現任林市長對於新竹

    交通建設與改善之作為,然對於新竹地區之交通個人仍認為民眾較無法抒發己見或無法對於

    日常生活違規之所見能加以有效解決,因此建議議員是否在關注大型長期之交通建設計畫之

    餘,對於民眾日常生活所接觸之交通問題亦能有所關注

    個人拙見如上謝謝!

    回覆刪除
  5. 看到上面回應的內容,真是讓我心有戚戚焉.

    最近剛從台北搬到新竹(也是住育賢國中和陽光國小旁),多年習慣了大眾運輸的

    便捷,因此前幾天發生了...在傍晚六點多出門想搭公車到市區,但看到站牌顯示六

    點後竟然沒有公車了!!!

    真是萬般傻眼(那學生晚自習後要是家長也不便來接的話,學生怎麼辦???).

    新竹在台灣也算個進步的城市吧?!大眾運輸竟然如此不便,讓人覺得好可惜!



    不好意思,剛好逛到這,在此抱怨了些,深深期待新竹官員好好為學生和市民的生

    活幸福著想,好好建設啊!

    回覆刪除
  6. 感謝大家對新竹交通問題的關心,

    看的出來,新竹的交通已經是個受到長期忽視的議題,

    政府不重視,民間渴望改善的聲音卻越來越強烈。



    最近適逢選舉期,

    如果我有機會連任,

    一定會繼續在交通議題上努力,

    爭取優質又方便的大眾運輸系統。



    妍慧

    回覆刪除
  7. 預祝當選!

    希望新竹市混亂的交通狀況能快快改善、大眾運輸工具能越來越便捷!

    回覆刪除